SSC x RACK

Em uma recente conversa com uma amiga, surgiu o tema SSC, sobre o qual discordamos em alguns aspectos...

Levando-se em conta que existe uma evolução, que buscamos por ela, não seria, então, a hora de revermos nossos conceitos, perguntarmos quais das técnicas BDSM são, mesmo, 100% seguras e livres de risco, e o quanto há de consensualidade e sanidade em nossas práticas? E quanto à co-responsabilidade do bottom?

O texto a seguir, originalmente em inglês, é de Gary Switch, que propõe o conceito RACK ao invés do SSC, tão colocado por nós até agora como lema e bandeira do BDSM. Eu proporia o RACK como complemento do SSC...

ORIGEM do RACK: RACK X SSC

por Gary Switch

“Nada é perfeitamente seguro. Atravessar uma rua não é perfeitamente seguro. Lembrem-se que tecnicamente falamos de “sexo mais seguro” e não “sexo seguro”. Se quisermos limitar o BDSM ao que é seguro, não faremos nada mais radical do que chicotearmos alguém com um espaguete cozido. Escaladores de montanhas não chamam seu esporte de “seguro”, pela simples razão de não o ser; o risco é parte essencial da emoção. Eles administram isso identificando e minimizando o risco através do estudo, treino, técnica e prática. Acredito que este método funcionará melhor para nós, BDSMistas, do que afirmar que o que fazemos é seguro. Queremos fomentar a noção que desenvolvemos especialização, que para fazer o que fazemos do modo correto preciamos de habilidades desenvolvidas através de um processo similar de educação, treinamento e prática.

A negociação não pode ser válida sem o prévio conhecimento de possíveis riscos envolvidos na atividade que está sendo negociada. “Risk-aware” (consciente do risco) significa que ambos os lados da negociação estudaram as atividades propostas, estão informados sobre os riscos envolvidos e concordam no modo de como administrá-los. Daí “risk-aware” ao invés de “seguro”.

A parte “Sã” do SSC é muito subjetiva. Quem dá as cartas? A pessoa A pode pensar que fisting não é são; as pessoas B e C podem gostar muito disto. “São” sempre me lembra o slogan da campanha do velho show Smothers Brothers, a favor de Pat Paulsen: “Vote em Paulsen; ele não é insano!” Se ficarmos constantemente reafirmando a todos que você não é louco, vão começar a desconfiar.

Já ouvi “São” ser interpretado como “capaz de distinguir fantasia da realidade” e “não intoxicado”, ambos válidos, apesar desta última definição ser similar à citada acima – não ficamos reafirmando constantemente que não estamos bêbados, tão pouco.

“Consensual” é a essência, implica negociação, a qual implica ter a capacidade de distinguir fantasia da realidade, como também lidar responsavelmente com fatores de risco. Se você desconhece os fatores de risco, ou não sabe o que vai acontecer na realidade, então não sabe discernir no quê está consentindo. Uma negociação significativa tem sempre que acontecer no senso comum da realidade consensual.

A parte “kink” (perversão, tara) entrou para que ficasse um acrônimo interessante e porque SSC não nos diz sobre o quê você deveria ser SSC. Seria a Pesca de Truta Segura, Sã e Consensual? Fazer alusão ao rack, um instrumento de tortura, foi criticado, mas para mim isto significa nossa transformação de atrocidade em êxtase, e é admitir que apesar de gostarmos de algumas fantasias obscuras, nós as realizamos sem causar danos.

RACK é admitidamente mais confrontacional que SSC. É desafiante, do mesmo modo que a comunidade GLBT usa o termo “queer” (estranho). RACK nos permite a liberdade de termos fantasias que não sejam PC (politicamente corretas). Muitos de nós não apreciam fantasias não-consensuais, tanto Tops como bottoms? Nós as apreciamos em nossa literatura; podemos muito bem apreciá-las enquanto as colocamos em prática. Mas as colocamos em ação responsável e consensualmente.”